Fanboy’s: AMD vs Intel

10561644_848310155192766_7182950170971916941_n
Tal como no desporto, nas marcas de carros, roupas e música existem aqueles que são os preferidos por algum tipo de motivo, e no que toca ao Hardware não é diferente.

Recentemente decidi efectuar um upgrade ao meu sistema Desktop e estas dúvidas começaram a assaltar-me! Qual a base em que devia investir? Intel? ou AMD?

Confesso que desde os meus primeiros passos no mundo das novas tecnologias e da Informática sempre tive preferência quer pela Nvidia, quer pela AMD.

Actualmente a AMD perdeu claramente a corrida na performance por core, onde a Intel é mais poderosa, chegando mesmo a 45% de vantagem por clock, mas a AMD consegue mostrar algum fôlego com o aumento do número de núcleos, assim como os preços mais reduzidos.

Eu queria montar um sistema poderoso, capaz de aguentar com algumas das mais exigentes tarefas de processamento, assim com ter fluidez em todo o tipo de aplicações mas que mantivesse os custos relativamente baixos, e foi então que percebi que a plataforma AMD era o caminho, mesmo tendo eu já preferência por sistemas desta natureza.

A escolha recaiu sobre o seguinte Hardware:

- Asus M5A99X EVO R2.0
– AMD FX 8320 3.5GHZ eight core – 8mb cache L3 – AM3+
– Corsair Memória DDR3, 1600MHz 16GB 2X8GB KIT

Apesar de saber de antemão que não é um sistema tão poderoso em grande parte das situações como um sistema Intel i7 o seu preço mais baixo tem um grande peso na escolha, uma vez que consegui um sistema 20% mais barato que as opções Intel mais em conta e semelhantes.

A AMD pode ter perdido a corrida do desempenho puro e duro, da economia energética, mas ainda tem alguns produtos muito interessantes resultado de preços mais baixos, o que permite montar sistemas bastante poderosos, com uma boa capacidade de Overclock a preços aceitáveis.

A escolha do AMD FX 8320 foi com base nos “8 cores”, assim como por ser o processador mais barato de na base da gama, mas que por possuir o multiplicador desbloqueado consegue excelentes resultados nos que a Overclock diz respeito.

Confesso que não explorei muito as capacidades de Overclock do AMD FX 8320 mas estou a trabalhar neste momento com o multiplicador a 21x o que perfaz 4200Mhz com toda a estabilidade e vCore default. Ou seja facilmente consegui um aumento significativo no desempenho gratuitamente.

Corri um benchmark genérico para avaliar minimamente o aumento do desempenho obtido como Overclock, assim como ter uma comparação com resultados obtidos por processadores Intel, e confesso que não fiquei muito desiludido, como mostro na imagem seguinte:

Sem Título
Deixando de lado as grandes guerras entre Fanboy’s AMD vs Intel, o que acham vocês desta questão? Será que todos estão de acordo que a AMD ainda consegue ser competitiva em algumas situações e orçamentos?

Share

Overclock: Intel Core i7-4790K Atinge 7003.38 MHz

ASRock_Z97_OC_Formula_i7-4790K_7003.38_MHz_pri02

O overclocker Nick Shih himself conseguiu recentemente expremer 7003.38 MHz de um processador Intel Core i7-4790K.

Para atingir este valor foi usada um motherboard ASRock Z97 OC Formula, assim como um processador Intel Core i7-4790K de 4ª Geração “Devil’s Canyon”.

Share

O FreeBSD decidiu não permitir que os geradores de números aleatórios oferecidos internamente, RDRAND e Padlock nos CPU’s Intel e Via, respectivamente sejam usados directamente (via/dev/random) para fornecer números aleatórios para as aplicações.

Nestas aplicações é incluinda a criptografia, onde os geradores de números aleatórios continuaram a ser usados quando disponíveis, mas onde o seu acesso via chamadas ao sistema não irá retornar directamente um número aleatório, mas sim irá processar esse mesmo número utilizando um algoritmo de modo a reduzir a possibilidade de ser interceptado.

Apesar de se falar em falta de confiança nos sistemas integrados do CPU, é preciso lembrar que o controlo exercido pelo sistema operativo tem limites práticos.

Share

image.php-650px-33544

Pouco tempo passou desde o lançamento oficial do SteamOS Beta, sendo que uma das restrições desta versão se prendem com a compatibilidade com o Hardware gráfico Nvidia, sendo que o suporte para GPU’s AMD e Intel virá no futuro.

No entanto se não possuí um GPU Nvidia, mas pretende experimentar o SteamOS Beta existe uma soluçao AMD e Intel apesar de ter alguns problemas. Para isso basta desactivar um parâmetro no Kernel as configurações do gestor de Boot.

É de salientar que esta solução poderá revelar outros problemas não pretendidos.

Share

Intel Galileo

Existem imensos micro-controladores baseados em chips ARM disponíveis no mercado, mas é bastante dificil encontrar um micro-computador baseado num processador Intel.

Intel Galileo é nada mais nada menos que um Arduino com um processador Intel x86.

O processador utilizado neste micro-computador é um Intel Quark SoC que funciona a 400MHz e tem 256MB de memória DRAM. Ao nível da conectividade e armazenamento existe uma conexão Mini-PCIe, porta Ethernet 100Mbps, slot MicroSD e portas USB.

O Galileo pode ser programado com o IDE Standard do Arduino. No fundo o Gaileo é muito semelhante ao Raspberry Pi ao nível de poder de processamento, ao mesmo tempo que oferece toda a felexibilidade dos micro-controladores Arduino.

Ao que tudo indica o Galileo será lançado dentro de 2 meses.

Poderá obter mais informações na Página Oficial Aqui:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...Share